现状评估
IT现状:系统、流程、支出、瓶颈与风险。
我们从业务目标出发,而不是从技术出发。技术选型放在明确「要改什么」之后。
IT现状:系统、流程、支出、瓶颈与风险。
各部门工作中受阻在哪里。答案通常与IT部门的认知并不一致。
目前IT的钱花在哪里,其中哪些真正产生了效果。
按效果与难度两个维度排列各项举措,并说明先后顺序的依据。
一到三年的计划,含阶段划分、预算与决策节点。
以便于与管理层和股东讨论的形式呈现文档与演示稿。
视企业规模与部门数量,需要四到六周。
我们研究的是业务而不仅是IT:公司如何赚钱、增长受什么限制。
技术审计,加上对各部门负责人的访谈。
把业务问题与IT现状对照,评估各项变革的收益。
含预算的路线图,向管理层汇报并据反馈修订。
最常见的发现,是钱花在了没人用的东西上。买了却无人使用的许可、上线后被弃用的系统、功能重复的服务。把这些理顺,往往就能在不追加预算的情况下支撑起第一阶段的变革。
审计回答的是「基础设施处于什么状态」,咨询回答的是「业务该怎么做」。审计可以作为咨询中的一个环节,但单靠它给不出优先级与预算。
各部门负责人以及决定预算的人必须参与。只与IT部门沟通写出的战略,技术上没问题,却与公司实际需求脱节。
我们如实陈述所见,包括问题不在技术、而在流程或人的情况。这样的结论并不悦耳,但能省下原本要投给「解决不了问题的系统」的预算。
告诉我们您担心什么:成本、效率还是风险。我们会开展评估并提出按优先级排列的计划。
申请已受理
我们已经收到。我们会在一个工作日内回复,紧急问题将立即安排值班工程师处理。
未找到该城市,请检查拼写。