开源方案
基于开源技术栈开发,无需支付许可费。总体拥有成本更低,也不会被单一厂商绑定。
七项服务:交钥匙式全流程开发、为贵司项目配备的专属团队,以及现有系统的迁移与打通。
从需求分析、原型到上线与后续支持。适合业务层面清晰、但尚无技术方案的需求。
iOS与Android应用:面向客户、外勤人员或仓储场景。含应用商店上架与发布后的版本更新。
基于开源技术栈开发,无需支付许可费。总体拥有成本更低,也不会被单一厂商绑定。
用于国产化替代的名录软件:适合公共部门以及对方案来源有要求的企业。
开发与测试人员按贵司的流程与优先级工作。适合工作量稳定、但自行招聘周期过长的情况。
在原本并非为协同设计的系统之间打通数据:财务、仓储、网站与行业软件。
迁移到新平台或新数据库,并完整保留数据与历史记录。适用于厂商退出市场或淘汰旧服务器的情况。
合同形式取决于需求描述的清晰程度。对模糊的范围硬定总价,只会让双方在项目中途闹僵。
源代码与相关权利归贵司所有。 这一点写入合同:项目完成后,贵司可自行迭代,也可交由其他承包商。我们会移交代码仓库、文档与部署说明。
每两周演示可运行的成果。这样与预期的偏差在第二周就会暴露,而不是等到交付时。
梳理业务流程,明确场景与约束条件。产出技术任务书与预估。该阶段单独计费,且不绑定后续合作。
先做出覆盖核心场景的最小可用版本。到这一步,往往有一部分需求会被判定为不必要。
以两周为一个迭代,每轮演示并验收。优先级可在迭代之间调整,无需重签合同。
交付文档、部署说明并培训管理员,之后进入质保与按需迭代阶段。
经常是够用的,我们会直说。成熟产品加配置,几乎总是更便宜、上线更快。只有当流程确实独特,或成熟方案要求企业为它改变工作方式时,定制开发才划算,而后者的代价往往超出预期。
我们不会对未明确的需求给出精确报价,这种估算往往差出好几倍。我们建议先做一到两周的需求分析,单独计费,产出技术任务书与预估,凭此可以找任何一家承包商。
项目至少由两人负责,代码存放在贵司或共享仓库中,技术决策记录在文档里。更换成员会让进度放缓一两周,但不会中断项目,也无需重写已完成的部分。
可以,但先做技术审计:检查代码质量、测试与文档情况。有时更诚实的结论是重写比维护更划算,这样的结论我们同样会书面出具。
无需技术任务书:说明哪个流程最棘手、希望改成什么样。我们会提出合作形式并评估分析工作量。
申请已受理
我们已经收到。我们会在一个工作日内回复,紧急问题将立即安排值班工程师处理。
未找到该城市,请检查拼写。